SP start petitie tegen verplichte invoering CGO in mbo
by redactie | Wo, 17/06/2009 - 19:12
Wij kregen van Jasper van Dijk van de SP het bericht dat de SP een petitie is gestart tegen de verplichte invoering van CGO in het mbo.
Kijk hier: http://www.sp.nl/mbo
Laat van u horen!
Ingediend door Malmaison op Wo, 17/06/2009 - 21:06.
Ik snap niet wie wat te vertellen heeft over de overall verplichte invoering van CGO. Ik dacht dat de VMBO-raad al besloten had tot algehele invoering van het CGO op alle MBO-scholen, dat er een heleboel MBO-scholen al mee begonnen waren en voor zover dat nodig was de MR’s hadden ingestemd. Of behoort wat nu al aan CGO ingevoerd is tot al dan niet goedgekeurde experimenten? In beide gevallen kan ik mij voorstellen dat er een parlementair besluit tot het verplicht invoeren van CGO genomen moet worden om te voorkomen dat sommige MBO-scholen zich aan het besluit van de MBO-raad proberen te onttrekken. Als er overal waar met CGO gewerkt werd dat in het kader van een experiment gebeurde zijn veto-recht voor de docenten m.b.t. CGO-invoering (=A) en verplichte CGO-invoering op alle scholen (=B) gekoppelde besluiten omdat het eerstgenoemde besluit onderdeel uitmaakt van een alternatief voor het laatstgenoemde besluit. Als in een voorafgaand debat over medezeggenschap tot het eerste wordt besloten is een debat over het tweede zinloos geworden.
Seger Weehuizen
Ingediend door Malmaison op Vr, 19/06/2009 - 09:28.
en een mogelijk mistige reactie
Mogelijk was mijn bovenstaand verhaal niet duidelijk. Wat mij niet duidelijk is:
Wordt een wettelijk verplichting op alle MBO-scholen om met CGO te werken ingevoerd op verzoek van de MBO-raad die desertie en geloofsafval in eigen gelederen wil voorkomen?
Stond het tot nog toe de MBO-scholen vrij om wel of niet op basis van CGO te werken?
Veel MBO-scholen zijn al begonnen met CGO. Zijn zij daarmee vooruitgelopen op toestemming voor deze vorm van onderwijs door het parlement of waren zij bezig met geoorloofde experimenten.
Hebben afsluitende CGO-dossiers (soms) nu al de rechtskracht van afsluitend examen MBO?
Het al dan niet experimentele karakter van het werken met CGO is een belangrijk gegeven. Wanneer dat niet het geval was gaat het bij het SP-voorstel (ook) om het recht van de docenten om CGO te verlaten.
Reacties
Ik snap niet wie wat te vertellen heeft over de overall verplichte invoering van CGO. Ik dacht dat de VMBO-raad al besloten had tot algehele invoering van het CGO op alle MBO-scholen, dat er een heleboel MBO-scholen al mee begonnen waren en voor zover dat nodig was de MR’s hadden ingestemd. Of behoort wat nu al aan CGO ingevoerd is tot al dan niet goedgekeurde experimenten? In beide gevallen kan ik mij voorstellen dat er een parlementair besluit tot het verplicht invoeren van CGO genomen moet worden om te voorkomen dat sommige MBO-scholen zich aan het besluit van de MBO-raad proberen te onttrekken. Als er overal waar met CGO gewerkt werd dat in het kader van een experiment gebeurde zijn veto-recht voor de docenten m.b.t. CGO-invoering (=A) en verplichte CGO-invoering op alle scholen (=B) gekoppelde besluiten omdat het eerstgenoemde besluit onderdeel uitmaakt van een alternatief voor het laatstgenoemde besluit. Als in een voorafgaand debat over medezeggenschap tot het eerste wordt besloten is een debat over het tweede zinloos geworden.
Seger Weehuizen
en een mogelijk mistige reactie
Mogelijk was mijn bovenstaand verhaal niet duidelijk. Wat mij niet duidelijk is:
Wordt een wettelijk verplichting op alle MBO-scholen om met CGO te werken ingevoerd op verzoek van de MBO-raad die desertie en geloofsafval in eigen gelederen wil voorkomen?
Stond het tot nog toe de MBO-scholen vrij om wel of niet op basis van CGO te werken?
Veel MBO-scholen zijn al begonnen met CGO. Zijn zij daarmee vooruitgelopen op toestemming voor deze vorm van onderwijs door het parlement of waren zij bezig met geoorloofde experimenten.
Hebben afsluitende CGO-dossiers (soms) nu al de rechtskracht van afsluitend examen MBO?
Het al dan niet experimentele karakter van het werken met CGO is een belangrijk gegeven. Wanneer dat niet het geval was gaat het bij het SP-voorstel (ook) om het recht van de docenten om CGO te verlaten.
Seger Weehuizen