Onderstaand artikel stond vandaag in NRC Next. Het is een reactie op een artikel van Geerten Geerts, voorzitter van de Jongeren Organisatie Beroepsonderwijs (JOB) met de titel: "Verplicht scholen schade te compenseren". JOB pleit voor een onderwijscontract tussen MBO-school en leerling, waarmee de leerling recht krijgt op compensatie indien sprake is van lesuitval.

Begin een staking voor beter onderwijs

Aan Harm Beertema, bestuurder voor het mbo

Harm,

Gaat de VBON nog in, of is zij al ingegaan op de algemene uitnodiging van de MBO raad om deel te nemen aan een serie rondetafelgesprekken die op 17 maart jl zijn begonnen (met als eerste gast... de heer Marcouch)? Op de site heb ik hier niets over gevonden.

Hoe hypocriet het ook mag zijn van de MBO raad, om na kritische publikaties in de Volkskrant van o.a. 9.03.10 ("We zijn aan de verkeerde kant begonnen") en jou verhaal van 15.03.10 ("kennis mag weer in het onderwijs"), nu dit te gaan organiseren, het zou wellicht nuttig zijn.

P.J. Adams,
De Ronde Venen.

ps.: als bijlage voeg ik 13 stellingen toe

"" Marcel, ga niet met uw pleistervoeten op mijn schoon tapijt" zei de charmante vrouwelijke manager van een hotel in Oostende tegen de stukadoor die samen met haar uit de lift stapte. En inderdaad, Marcel had al een klein spoor van kalk gelegd op de rode vloerbedekking voor hij zijn weg op kousenvoeten vervolgde.

Hieronder mijn inbreng bij het MBO-debat op 10 februari. Het vond plaats direct na de actie van MBO-ers onder het motto "Wij eisen onderwijs". Helaas wilde Van Bijsterveldt niet erkennen dat er structurele problemen zijn. Zij blijft pappen en nathouden en zegt dat ROC's verantwoordelijk zijn voor hun beleid. Laat de actie van afgelopen week een eerste stap zijn naar een grotere actie later dit jaar.

PS: landelijke invoering van het CGO wordt (opnieuw) uitgesteld, ditmaal tot 2011. Het ministerie kan de kritiek en weerstand niet negeren. Teken onze petitie tegen CGO op www.sp.nl/mbo.

Voorzitter,

Woensdag 10 februari van 18.30 tot 21.30 is een Kamerdebat met Van Bijsterveldt over het inspectierapport en de problemen in het MBO. Het debat is publiek toegankelijk (mits legitimatie wordt getoond).

Voorafgaand aan het debat organiseert actiegroep "Mijn! Beroepsonderwijs" een actie op het Plein (vanaf circa 16.00). Kijk op www.job-site.nl voor meer info. Komt allen en laat zien dat het anders moet.

Zie ook:
http://www.sp.nl/onderwijs/nieuwsberichten/7349/100203-chaotische_toesta...

Zojuist heb ik onderstaande vragen over het MBO schriftelijk ingediend bij staatssecretaris Van Bijsterveldt. Ze moeten binnen drie weken beantwoord worden. Zie ook bijgaand persbericht.

MBO-problemen niet langer verdoezelen

Het horizon college blijft in het nieuws.

http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/article5720...

De inspectie heeft een lijst van 60 zwakke MBO-opleidingen gepubliceerd. Kriterium(volgens de Telegraaf) is het aantal diploma's die worden uitgegeven en de kwaliteit van de examens.

Ik zie twee gevaren:

Bij een beoordeling van het aantal diploma's dat behaald wordt zal er nóg meer druk uitgeoefend worden om niet te streng te zijn op de prestaties en het niveau.

Het 'op orde zijn' van de examens is al helemaal een verschrikkelijk argument. Iedereen weet inmiddels dat hier alleen gekeken wordt naar de papierwinkel en niet naar de praktijk.

Ik ben er glad voor dat opleidingen die inferieure kwaliteit leveren flink op hun falie krijgen. Als het écht zo erg is: stoppen die hap! De gehanteerde kriteria nu leveren alle reden tot wantrouwen.

Wij zijn bij ons op school maar weer eens bezig met de examinering. De inspectie van het onderwijs (die hierin het stokje van de voormalige KCE heeft overgenomen) heeft op zijn website
http://www.onderwijsinspectie.nl/site/onderwerpen/Toetsen+en+examens/Ber...
gepubliceerd aan welke eisen de examens in de beroepsopleidingen moeten voldoen.

De Onderwijsraad is vol lof over het mbo. Althans, dat zegt de MBO-raad zelf:

"23-11-2009 - De drievoudige kwalificatie mbo is een sterk punt van het mbo en deze moet worden gehandhaafd. De wederkerigheid van de twee leerwegen in het mbo bewijst in de huidige economische crisis zijn waarde. Dit zijn twee conclusies uit de verkenning ‘Ontwikkelingsrichtingen voor het middelbaar beroepsonderwijs’ die de Onderwijsraad vandaag (23 november) publiceert. "

En verder:

Al maanden strijd ik voor stopzetting van de fusie tussen het Regio College en het Horizon College in Noord Holland. Een fusie die zou leiden tot een instelling met 21.000 leerlingen. Niemand zit daarop te wachten, maar staatssecretaris Van Bijsterveldt meent dat zij er niets aan kan doen, aangezien de wet op de fusietoets nog niet is aangenomen...

Nu lees ik dat de Medezeggenschapsraad van het Horizon College de fusie heeft afgewezen. Hulde! Conclusie moet zijn dat de fusie van de baan is (ook al stond deze gepland op 1-1-10). Als de bestuurders hun wil alsnog doordrukken, is sprake van onbehoorlijk bestuur.

De schaalvergroting in het onderwijs is doorgeschoten, het wordt hoog tijd dat we werk maken van schaalverkleining.

Een van mijn kinderen is onlangs, na een aantal jaren werk in een andere sector, begonnen aan een nieuwe baan en beroepsopleiding in de gehandicaptenzorg. Mijn dochter zag er vooral tegenop weer terug naar school te moeten. En terecht naar nu blijkt.

De opleiding volgt ze bij een mega-ROC in het midden des lands. Helaas is ze kort na het begin van het schooljaar aangenomen en daardoor iets later dan normaal bij de opleiding ingeschreven. Dat er dan administratief wel eens wat vertraging ontstaat is te begrijpen. Maar de chaos waarin ze nu terechtgekomen is met geen pen te beschrijven.

Onlangs had ik een gesprek met collega's van andere scholen over het CGO. Heeft verzet tegen CGO op dit moment nog zin? Ik speel nu even advocaat van de duivel, maar ik word graag tegengesproken.

Hoewel veel verstandige mensen vinden dat dit een gedrocht is, zijn inmiddels al veel collega's met het spel mee gaan doen. Ze kunnen ermee uit de voeten en doordat zij het CGO met veel energie hebben moeten aanpassen aan de werkelijkheid zijn ze ook een soort van medeplichtig geworden.

Het CGO is zo goed als overal ingevoerd. Terugdraaien betekent op dit moment opnieuw een 'vernieuwing'. Daar zit niemand op te wachten.

Onlangs liep ik aan tegen het fenomeen Vakcollege. Je kent dat wel: folder met veel marketingtaal als 'nieuw', 'praktisch' en 'vakmanschap'. Feiten worden er nergens genoemd. Ook de betreffende website op internet maakt me niet veel wijzer. Eigenlijk zie ik niet zo erg goed wat er ánders is. Het enige wat ik eruit opmaak is dat sommige VMBO's concurrenten (ook wat betreft schaarse stageplekken) gaan worden van het MBO. Misschien zie ik het verkeerd?

Inhoudelijk zie ik geen ánder onderwijs dan het (hopelijk) op het VMBO al was. Er komt alleen een doorlopende opleiding na het VMBO tot en met niveau 2 of 3. Men hoopt dat er dan tussen VMBO en MBO minder leerlingen uitvallen. Op welke grond is deze hoop gebaseerd?